Alejandra Ramírez

jeje chido esto de los link espero q salga en el google estos cartones.

VIVA le peje!!!!!!!!!!!

[…] Una razón más para apoyar al peje en el 2006. posted by Victor Hernandez at 4:45 PM | 0 comments    ESPURIO FECAL PELELE […]

Que chistosa caricatura, toy de acuerdo FeCal es un pelele. jejeje

FeCal apesta. No es más que un pelele. ¡Saludos!

Jejeje totalmente de acuerdo FECAL es un pelele y bueno, ARRIVA EL PG como no? es el mejor y es el presidente de Mexico le pese a kien le pese jeje

Pues este pelele es su presidente, asi que ni modo, ponganle los apodos que quieran, pero sigue siendo su presidente

jajaja¡¡¡ la caricatura de la marioneta es genial¡¡¡ se ve igualitooo

Estoy my fliz de haber leido lo que paso en DF ahora trabajo y vivo en Q. roo en este parsiop (aun uqe la drecha sigue depredando lo cual es profundamente triste y soy alguien en quien nuetro movimiento puede confiar

muy bueno

esa materia FECAL que nos imponen como presidente es pura peste!!

Felipe Calderon Presidente Legitimo de Mexico, los demas son presidentes piratas

aunque soy de morelia, y de aqui es Falderón, no lo queremos!! Aunque dice la gente que va a impulsar el estado, No lo queremos!! es un ejemplo de la corrupcion y siempre lo veré como una basura o una rata.
Aunque llegara a ser presidente, le haremos de cuadritos su sexenio… si lo completa en la silla…

Que buena onda, está muy graciosa la caricatura, pobre de México, que gran daño nos han hecho!!! somos muchos y tenemos que luchar!!!!!! Arriba el PEJE!!!

el 1 de diciembre todos a protestar contra el pelele espurio, al zocalo de la cd. de mexico a las 7.00 a.m. echenle ganas, alla va a haber atole y tamales. no falten NO FALTEN MEXICO NOS NECESITA.

fecalito habla (y se siente) como si hubieran votado por el 90% de los Mexicanos. Como va a gobernar alguien que, no solo fue elegido por una minoria, sino que es repudiado incluso por quienes no ejercieron su voto??? Quiere ser presidente desde el primer minuto del 1° de diciembre. No es año nuevo que no sea bestia. Existe un protocolo que marca la Constitucion o hay Presidente Interino. Hay tanto que decir pero la unica frase que lo define es esa. FECAL PELELE 2006-2012. Dicen que quiere ser presidente pues a ver quien le hace caso o paga sus impuestos a este torpe gobierno espurio. Ellos aman Mexico por que nos hemos dejado saquear. Los pueblos se cansan y cuando eso pasa, las instituciones, leyes, fueros y demas… se subordinan a la verdadera voluntad del pueblo. FUERA EL PELELE. Alguno de los votantes Panista ha estado siquiera cerca de darle la mano a su candidato??? tan divo se siente que no merece que lo toques??? ponte a pensar no con politica sino con humanidad. Como te sientes cuando alguien es despota contigo y tu familia??? que sentirias si al llevar a tu hijo de 10 años a la escuela la PFP revisara todas tus pertenencias y las de tu hijo??? En que pais podemos decir que esto esta bien??? desde cuando Mexico es fascista??? retenes, camaras, estado mayor presidencial, pfp, represion por pensar diferente??? en que spot de tv del pan prometieron eso??? votaste por todo esto???
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR - PRESIDENTE DE MEXICO

hay que tener de deveras huevos para haber aceptado cacalderon ser un pinche pelele de los grupos de poder independientemente del dinero que robara o de los privilegios que gozara como se sentira cuando en unos años sus hijos crezcan y se den cuenta de la mierda que tienen por padre hay que tener huevos para aceptar caer tan bajo y su mujer pinche mocha anorgasmica seguro tiene sancho porque con ese maridito no mames

Saludos desde villaflores, chiapas, toda mi familia esta y estara con el peje, no al pinche espurio fecal….arriba amlo!!!!

Hay que agradecerle a los medios de comunicación (ya saben a cuales), el que tengamos el dia de hoy al “pelele”,con la banda puesta. Estamos con el agua hasta el cuello y no somos capaces de ver y reconocer que con AMLO, tenemos o debo decir teníamos la oportunidad de que nuestro México cambiara. Dicen que cada quien tiene lo que se merece, pero la gran mayoría no votamos por el “pelele”, porque tenemos que sufrirlo también?

ARRIBA TELEVISA ARRIBA TV AZTECA
TRABAJO DE PROFESIONALES
FELIPE ES NUESTRO PRESIDENTE

son las 12.22 y no paro de reirme
estoy a punto de sufrir un ataque masivo
que pena me dan los payasos de la izquierda falsa
creo que se les olvido llamar a fidel y a hugo, pero no sanchez al venezolano loco similar al pelele tabasqueño
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
pd. si me muero es por su culpa

Tenemos ya dos presidentes? He dejado un post sobre la toma de protesta de AMLO el pasado 20 de noviembre,
http://www.alejandraramirez.com.mx/20-de-noviembre-2006
y otro post al respecto de la toma de ayer por parte de FECAL,
http://www.alejandraramirez.com.mx/dos-mexicos

Saludos!

La solucion es que la toma de precidencia se de en foros de televisa o en sambors

Definitivamente este país no está bien, pero peor estará si las hordas del PG siguen desestabilizándolo…lo peor: que los que valen madre primero por estas tonterías son los pobres… primero lo pobres.. si claro… con toda la bola de vividores, pseduoizquierdistas que andan alrededor del PG… pura chulada: Camacho, Monreal, Batres… no inventen!!! Esos tipos son de lo peor, son en su mayoría la escoria del PRI populista y clientelar.
Y aclaro, no todos los del PRD son así, existen dignas excepciones pero si no se desprenden su líder tropical se los va a cargar. Acuérdense de este comentario cuando en las eleccciones intermedias el PRI le tumbe al PRD lo que ganó. Aparte, el PG delirante será traicionado por su mismísimo Delfín: sí, Ebrard se lo va a chingar, tarde que temprano…ya verán. Nada más les paso el dato que Ebrard justo antes de tomar protesta, le pasó al “Pelele” para su aprobación los nombramientos del Srio. de Seguridad y del Procurador del D.F. conforme a lo que marca la Constitución. Es decir, por más que diga va a mandar a volar al PG tarde que temprano.

Un enorme saludo a nuestro queridisimo PRESIDENTE Felipe Vicente Calderón Inojosa, sin hache por lo del 10 %.

yo digo que el pelele es un represor no es un presidente sino un gerente de los cerdos que ostentan poder el espurio NO es presidente del mexico real lo es solo de su republica televisiva de su falacia de pais que ofende a todos los mexicanos que vivimos en la tierra no en telelandia el planeta de la estupides por eso digo SUFRAGIO EFECTIVO NO IMPOSICION

les propongo un acoso sistematico al programa ese chafa de tercer grado (de retraso mental supongo)para decirles una que otra verdad cosa que ellos no conocen aplaudidores del gobierno del espurio y antes del traidor a la democracia son las prostitutas del sistema ya han perdido todo decoro hay que hacerles sentir el poder del pueblo llamemosles a suprogramita aqui les va el tel. creo que es 51 99 30 60 sino es de todas formas lo pasan durante el progama lo mas seguro es que no los pasen siestan buenos pero deben sentir presion

Que opinan que el “pelele” de Fecal, la cosa mas asquerosa que haya se haya procreado en este pais, ahora ya le dio un duro golpe a la educación con quitarle presupuesto a la gloriosa UNAM, pinche fecal, me da miedo como va a acabar con el Pais, de verdad me da mucho miedo…..
Para Fecal y su banda,una mentada de madre no es suficiente, (aunque sus mamas tambien son yunquistas del reino del poder, no las culpo), Ese pinche enano nos va a romper la madre si los verdaderos ciudadadanos que amamos Mexico no hacemos algo¡¡

NO TE “COSIFIQUES”

Todo es efímero
Ajuste en la perspectiva de vida
Sin amor por el país nada se logrará

Cuando me perfilaba para ingresar a estudiar una Ingeniería en Informática hace algunos años tenía una visión individualista de la vida que tuve que sacudir con el tiempo. Mi idea era apoyar a mis padres y tener un trabajo muy ligado al mundo de las computadoras. Desde 1995 pude tener mi primer PC y comenzó así el nuevo universo que aparecía ante mis ojos. Tiempo después estudie en una escuela de computación, en poco rato ahí mismo laboré unos meses y al cumplir 18 años de edad de inmediato me inscribí en el SAT para poder trabajar como persona física.

Un tiempo que deje de estudiar lo dedique precisamente a trabajar por mi cuenta, no puedo quejarme pues tenía buenos ingresos y mis intenciones eran ahorrar para regresar y estudiar en una escuela particular. Justo una semana antes de empezar los trámites para terminar mis dos semestres inconclusos de bachillerato (se me ofrecía solo hacer un examen que me acreditará el bachillerato y entrar directo a la carrera) y así empezar con la ingeniería, conocí el sitio en Internet del Instituto de Educación Media Superior del GDF. Al revisar el modelo educativo, un modelo humano y distinto a lo que yo conocía me sedujo y no me importo siquiera que tuviera que repetir prácticamente todo mi bachillerato.

Cuando ingrese al IEMS las primeras semanas fueron duras, porque según yo -luego de 2 años y medio en una vocacional y tres años de pausa sin estudiar- tenía dominados muchos temas y no era cierto. Noté de inmediato que el nivel medio superior visto desde un enfoque humano y que se ajusta a las necesidades inmediatas de la sociedad van más allá de lo que uno cree. Cambie como estudiante, pero también como persona y aunque siguió siendo la informática una constante en mi vida, poco a poco una venda de los ojos se me iba quitando.

Los profesores así fuera el más payaso de todos los profesores habidos sobre la tierra se dedicaban a enseñar realmente y primeramente se comportaron como humanos, ellos nos exigían no preocuparnos por la calificación sino en aquello que tendríamos que aplicar en los problemas de la vida. No había competencia dentro de nosotros, no al menos como los que “preparan guerreros para salir a ganarle a los demás”, teníamos si un sentido de lucha pero de cooperación entre todos y lo mismo participaba el más “culto y limpio del salón” que aquel “valemadrista” que aparentemente solo iba a echar cotorreo.

Mi inclinación para estudiar informática y tener una empresa quizás de diseño o de software ya no tenían la misma fuerza de antes. Note que todo es efímero y que respondemos al momento y circunstancia que vivimos y no tenemos realmente algo claramente definido -considerando que para ese entonces tenía unos 20 años de edad-, cambiamos constantemente. Lo que me preocupo es que entre más avanzábamos cada semestre me di cuenta que no había disfrutado el estudio, en la vocacional detestaba hacer los “trabajos” para cierta materia, me sentía contento por cumplir pero no me satisfacía el 9 o 10 que obtenía, mientras que en el IEMS no solo cumplía con los trabajos que me pedían sino que buscaba hacer más, apoyar a mis compañeros y salir de la rutina, el 10 venía solito, eso no era prioridad.

Sin dudarlo, hubo un ajuste en mi perspectiva de vida, al menos el estudio jamás volvió ser lo mismo para mi, lejos de ser una obligación se convirtió en mi una absoluta necesidad. Y más lo fue cuando vino el tiempo del desafuero a un político que hasta ese entonces para mi era “uno de tantos”. Supe entonces quien había -dentro de su gobierno- dado luz verde a las escuelas preparatorias del IEMS y a la Universidad de la Ciudad de México (UCM), hoy UACM. Lo primero que sentí fue gratitud y acudí a la convocatoria que hubo para apoyar a un tal Andrés Manuel López Obrador, que desde muy temprano que llegue algo sacudía mi razón y me preguntaba ¿alguna vez un político pudo reunir tal multitud en este Zócalo capitalino?

Un 7 de abril del 2005 fue cuando decidí dejar la informática a un lado, se volvió un hobbie para mi, pero sentí que mi vocación no estaba en poder crear una empresa, en poder ayudar “económicamente” a mis padres ni en atesorar riquezas a costas de una ingeniería puesta en marcha. En ese día histórico donde el corazón político de México comenzó a latir de nuevo luego de décadas enteras de sueño, también comenzó a latir mi corazón por la vida misma, por mi lado humano que desde cuando anhelaba despertar.

A los jóvenes desde adolescentes y quizás desde mucho antes el sistema imperante nos dice “ve esto y ve aquello” pero todo es material, cuando queremos mirar al prójimo es para luchar contra él y tenerlo de enemigo. Pero ese día entendi que no era tanto un político o miembro del PRD el que estaba como líder de miles y miles de personas. Se trataba más bien de un mexicano como yo decidido a luchar contra el aparato de la república simulada y hacer algo por México. La lección fue y es que sin amor por el país nada se logrará.

Sigo de pronto trabajando y ganando algunos pesos para tener para pasajes y cubrir necesidades esenciales, pero no me he cosificado más. Ahora mi enfoque de vida y máximos esfuerzos son para el bienestar espiritual no solo mío o de la familia sino de todo aquel que identifico como prójimo (incluyendo gente simpatizante del PRI y del PAN, que antes de verlos como simpatizantes, los veo como hermanos mexicanos). Todos los factores se conjugaron para que ahora luche por un destino del cual antes no tenía ni una idea de cómo lograr.

Por eso mi mensaje a todos los compañeros que puedan llegar a leer este texto es que no se cosifiquen más, no pongan su mirada en cuanto dinero podrán ganar, en cuantos bienes podrán heredar a sus hijos, no es esa la prioridad. Se debe trabajar para poder vivir en paz, en armonía, gozando de libertad, si teniendo bienes materiales muchos o pocos, pero partiendo del sentido humano que es aquello que os identifica a todos los mexicanos.

Si ignoramos esta simple frase “No te cosifiques” en vana será nuestra lucha y una revolución pacífica, porque entonces lo único que haremos será darle la vuelta al problema y cambiar de protagonistas. Aquí es de ir por el cambio genuino y nada ni nadie nos detendrán porque tenemos la razón de nuestro lado y con el tiempo todo se acomodará en su lugar. Es mi invitación más que nada a los convencionistas, a los legisladores del FAP, a la gente de grupos de resistencia, a ciudadanos libres y gente del PRI y PAN arrepentida de votar sin conciencia por FECAL o Madrazo, a que nos demos cuenta de que el asunto no es de forma sino de fondo y no podemos hacer a un lado esta urgente necesidad que hay de que México sea otro y que requerirá de nuestra paticipación.

Los panistas, por convicción, enemigos de la educación pública

1. Reducir o recortar el presupuesto en educación pública y en la UNAM e imponer aumentos de cuotas a los estudiantes en la escuela pública, cerrar normales rurales o golpear a profesores y estudiantes que luchan, nunca ha sido una ocurrencia o un error de los gobiernos panistas o neoliberales, es una convicción escrita en sus programas y es una ideología con la que nació el PAN en 1939. Si revisáramos las escuelas dónde estudió el 90 por ciento de los doscientos principales funcionarios y dirigentes panistas confirmaríamos que lo hicieron en escuelas y universidades privadas porque para ellos la educación pública siempre ha sido “despreciable” y para las clases bajas. Por eso desde 1982, durante los gobiernos neoliberales del PRI y en el sexenio foxista, el presupuesto, el número de estudiantes, escuelas y profesores en la educación pública, decreció para dar impulso a la educación privada que pasó de 10 al 35 por ciento.

2. En México la escuela pública fue conocida, por lo menos desde los años veinte a los cincuenta, como la escuela de la revolución mexicana. De esa escuela nació la identidad mexicana, la escuela rural, el nacionalismo, la lucha por la tierra, la defensa del patrimonio, el muralismo, la música popular, el racionalismo y el laicismo. Esa escuela pública redujo el analfabetismo en el país de 80 a 15 por ciento y por ella pasó el 90 por ciento de la población que tuvo oportunidad de estudiar. Gracias a la educación pública hubo internados de secundarias y normales rurales, así como escuelas normales y urbanas formadoras de millones de profesores, así como la UNAM, el Politécnico, la UAM, las escuelas agropecuarias y tecnológicas. Por eso mientras esa escuela fue de la revolución mexicana, las escuelas privadas o particulares fueron escuelas para ricos

3. Pero no todos los que estudiaron en escuelas privadas eran hijos de ricos; también estuvieron en esas escuelas muchos niños y jóvenes hijos de las clases medias que no encontraron cupo en las escuelas públicas o, porque por convicción –como los derechistas y panistas- en esas escuelas particulares subirían de clase social o por lo menos se rozarían con los ricos y evitarían a los humildes. Pueden registrarse mil y un argumentos; la realidad es que el gobierno panista de Felipe Calderón (FECAL) y de su secretaria de la SEP Josefina Vázquez Mota, no se equivocaron al reducir el presupuesto de la UNAM y proponer aumento de cuotas a los estudiantes. Esas propuestas pertenecen a sus más profundas convicciones que por falta de argumentos o por miedo a hacer el ridículo no son capaces de defender con sus ideas derechistas.

4. La defensa de la educación pública, en su carácter de gratuita y laica, es una tarea fundamental del pueblo mexicano ante los permanentes avances del gobierno panista y del empresariado por privatizarla, así como para imponerle un carácter marcadamente religioso. Calderón y su gris tecnócrata secretaria de educación, en sus discursos se han visto obligados a respetar la gratuidad y el laicismo porque son principios educativos consagrados en la Constitución; pero -tal como lo hicieron los gobiernos de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox- buscan instrumentar proyectos tecnológicos y privatizadores en el campo educativo. No puede ser de otra manera ni esperarse otra cosa porque, el mismo PAN ha sido el impulsor de a educación privada y pro empresarial en todas sus campañas políticas en que ha participado desde 1939.

5. La educación pública de carácter gratuita y laica ha sufrido muchas agresiones de parte de los sectores privados más retardatarios, desde que la Constitución de 1857 le arrebató el monopolio educativo a la Iglesia; pero mucho más desde que la Revolución Mexicana y los debates del Constituyente la instituyeron en la Carta Magna de 1917. A pesar de los miles de errores que se le pudieron haber criticado en casi siglo y medio de vigencia, a pesar de que la enorme miseria de un 60% de la población, así como de la manifiesta incapacidad y dolo de la mayoría de sus más altos funcionarios, fue la educación pública la que abrió de par en par sus puertas para que todo el pueblo mexicano pudiera acceder a ella. Por ello la defensa de la educación pública, gratuita y laica es una demanda inscrita en los programas populares de lucha.

6. En muchos países, sobre todo en los que entraron en primer lugar al modelo de desarrollo capitalista, la educación pública y la educación privada han mantenido equitativo balance a través de muchas décadas. En México, con base en la historia de su desarrollo económico y político, la educación ha tenido que estar bajo el control del Estado porque la burguesía privada creció y se desarrolló a la sombra de las políticas gubernamentales y nunca demostró el menor interés porque la población obtuviera educación. Los sectores privados, a través de la historia, más que educación, sólo se preocuparon por dar capacitación a sus obreros para de incrementar la producción y las ganancias de la empresa; también por cualquier iniciativa encaminada a lograr que los trabajadores no reflexionen acerca de sus problemas.

7. Sin embargo, a partir de la década de los setenta, el fortalecimiento económico de la clase empresarial la impulsó a reclamar poder político. Los más poderosos hombres de negocios entendieron que el gobierno no debería seguir en manos de políticos y que ellos (los empresarios del gran comercio, de la industria y de la banca) ya contaban con la fuerza suficiente para hacerse cargo del poder. El gobierno de Echeverría Álvarez trató de enfrentarlos y resistir, pero ya en el sexenio de José López Portillo (JLP), con el auge empresarial petrolero, se reabrieron las puertas y los negocios a los empresarios. Por eso, cuando JLP se dio cuenta de que esos hombres de negocios habían convertido a los bancos en un gran saqueo, quiso tardíamente estatizarlos, pero les dio mayores argumentos para unirse y hacerse más poderosos. A partir de entonces los más agresivos hombres de la banca y las finanzas se divorciaron del PRI y pasaron a las filas del PAN, formando la corriente de los “bárbaros del norte” encabezados por Clouthier.

8. Una vez que los más poderosos dueños del capital, con Miguel de la Madrid en la presidencia, penetraron en 1982 a las más altas esferas del gobierno, disfrazando sus palabras en el sentido de que “el Estado debería devolver a la sociedad lo que le había quitado”, comenzaron a impulsar procesos de privatización de todas las empresas que el Estado controlaba: paraestatales, bancos, ejidos, teléfonos, ferrocarriles, empresas aéreas, etcétera. Se demostró una vez más de que no se trataba de “devolver a la sociedad lo que el Estado le había quitado”, sino de entregar a los sectores privados más ricos -nacionales o extranjeros- las grandes empresas que la sociedad había adquirido con los dineros que acumuló durante muchísimas décadas en el presupuesto público.

9. En ese proyecto privatizador, conocido como neoliberal, entró la educación, la salud, la vivienda, el sector eléctrico y petrolero. A partir de 1982, con el argumento de la crisis económica, la educación ha estado sufriendo un proceso rápido de privatización que puede apreciarse en datos estadísticos. El presupuesto educativo se ha estancado en la cifra de 3.8 a 4.01 por ciento del PIB, mientras se le proporcionan las más amplias oportunidades a los sectores privados que quieren hacer negocios en educación. Cada día es mayor el número de estudiantes de 5 a 24 años de edad que queda fuera de los distintos niveles escolares, mientras las escuelas privadas hacen enormes negocios con las cuotas de un alto porcentaje de estudiantes que no obtiene cupo en la escuela pública.

10. Pero el gobierno no se conforma con apoyar la apertura de más y más colegios privados. En la escuela pública –además de los recortes u los aumentos de cuotas- las carreras, las investigaciones, los planes y los programas han estado transformándose rápidamente para encaminarlos hacia las carreras y las asignaturas de carácter tecnocrático. Existe una permanente campaña contra la educación pública y humanística. Por eso la batalla central que debe librar la población -especialmente los trabajadores de la educación- es por la defensa de la educación pública en su carácter gratuito, popular y laico. ¿Podría esperarse acaso que los impulsores de la educación privada –el gobierno panista de Calderón, los poderosos empresarios, el alto clero, hagan algo en defensa de la educación pública y de la UNAM?

Pedro Echeverría V. (pedroe@cablered.net.mx)

¡MEJOR APAGA LA TELE!

Desde el plantón del zócalo no he vuelto a ver televisión… No veo ni escucho sus manipulaciones y mentiras… No sufro ya sus indignas omisiones y silencios… De verdad, no los extraño. De verdad, no los necesito… Soy, sin ellos, más libre y más sano… Tengo más tiempo para mí, para mi familia y para mi trabajo… Es como un milagro que ahora, cada noche, me duerma sereno y pacífico. Sin rabia. Sin náusea. Sin vacío…

Al principio mi motivación fue el boicot y la lucha. Y esa motivación sigue y seguirá ayudando. Pero no. Hoy ya no tengo apagada la tele sólo por eso. Hoy mi motivación es más profunda: lo hago por salud mental, por libertad, porque he redescubierto el verdadero descanso y la verdadera alegría…

La necesaria y objetiva información que necesito la encuentro cada día en La Hora del Pueblo o en El Justo Reclamo o en El Sendero del Peje o en otros blogs de Resistencia… La llamada “realidad”, la verdadera, se me ofrece allí en imágenes, en videos, en reflexión y análisis honestos y directos, generosos, comprometidos, que no están ni comprados ni vendidos…

Por eso creo que la IV República está realmente surgiendo. La veo en mi alma. La veo en mi familia y en mi casa. La veo cuando miro la tele apagada. La veo en mi imaginación y en mi lucha cotidiana. La veo en Oaxaca. La veo en los Blogs de Resistencia. La veo en ti, querido herman@. La veo en los correos que me compartes o en los comentarios que haces a los míos. La veo en tus esfuerzos y en tus afanes… Y puedo escucharla… Escucho la música de la IV República y los sonidos de su danza. Puedo escuchar sus tambores de victoria. Puedo escuchar sus canciones de esperanza. Mis oídos se han abierto desde que no están más las voces estridentes de los paleros en mi sala…

No sé si me creas, compañer@, no sé si puedas creerlo. Pero la IV República no es sólo una esperanza. No es una sólo un bello sitio utópico y futuro. Es, herman@ mí@, te lo digo con el alma, te lo digo con los ojos empapados de lágrimas, es ya una hermosa realidad probada. ¡La estoy viendo, amig@! ¡La estoy tocando! ¡La experimento ahora mismo en esta noche sin los ruidos y las cacofonías de la idiotizante caja!…

Sé que no es fácil creerlo, herman@ querid@, ni experimentarlo… Pero… ¡Haz la prueba si todavía no lo has hecho! ¡Desconecta la tele por unos días! ¡Experimenta en tu casa un nuevo y poderoso y fecundo silencio! ¡Comprueba que es verdad lo que te digo! ¡Redescubre las voces de tu espíritu, los sonidos de tu alma, la pasión roja que en tu pecho danza!… ¡Aprende a mirar al mundo con tus propios sentidos y a pensarlo con tus propias ideas! ¡Descubre la IV República que la tele trata de ocultarte con su vértigo estruendoso y frívolo!…

Libera, herman@, tus manos de ese control que a ti te controla y sacúdete esas voces que te torturan cada noche… Vomita la droga enajenante que te han dado… Levántate de ese sillón que te tiene prisionero y posa tus ojos más allá del horizonte y contempla ese sol que brilla espléndido en medio de tu desesperanza… Y termina ya de construir la parte de cielo que te toca en nuestra IV República…

¡Feliz Navidad-Nacimiento de la IV República! ¡Feliz Año Nuevo 2007 con Andrés Manuel Presidente!

Álvaro, ciudadano de la IV República

Solo tenemos un presidente de México y se llama Andrés Manuel López Obrador. La mayoría del pueblo de México votamos por él. Yo no le doy mas de 18 meses de vida al gobierno espurio de fecal; hasta algunos panistas se avergüenzan del “triunfo” de su candidato, y peor aun, se desligan de las acciones ilegales que está llevando a cabo contra los pobres y contra la UNAM. ¡Abajo el gobierno de los yuppies!

Larga vida a AMLO y a www.senderodelpeje.com

Más pronto de lo esperado el nuevo gobierno ha tenido que exhibir la larga lista de favores y compromisos que habrá de pagar a quienes llevaron a Calderón a la presidencia de la república.

La maestra Elba Esther Gordillo hubo de ser recompensada por sus valiosos servicios a la causa panista no sólo con la designación de su yerno en la Subsecretaría de Educación Básica, sino con la Lotería Nacional y la Dirección del ISSSTE.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, decía ayer que la dependencia a su cargo no tiene planes para autorizar una nueva cadena de televisión que rompa el duopolio de cobertura nacional, y advirtió que el gobierno mexicano abriría las inversiones en las industrias de telecomunicaciones y de televisión si las autoridades estadounidenses muestran disposición a negociar una mayor apertura en esos mercados.

Es decir, que pese a lo que diga la Constitución y las leyes mexicanas el gobierno seguirá manteniendo protegido al duopolio televisivo -Televisa-TV Azteca- que absorbe nada menos que 45 mil millones de pesos en publicidad oficial anualmente, o sea que la opinión pública nacional seguirá siendo presa de la falta de profesionalismo y de la grosera manipulación informativa de parte de ambas televisoras, como pudo ser constatado recientemente con los ataques coordinados y sistemáticos de ambas cadenas de televisión contra el consorcio farmacéutico Saba y la empresa General Electric, por estar interesados en abrir una tercera opción televisiva en México a través de la cadena Telemundo.

A través de reportajes amañados y de información sesgada en los principales noticiarios de ambas televisoras, se vendió a la opinión pública mexicana la idea de que el consorcio farmacéutico había crecido gracias al dolor y el sufrimiento de millares de personas, cuando lo que se ocultaba era el interés de ambas cadenas de televisión por permenecer sin competencia en el mercado y seguir gozando de las inmensas prerrogativas fiscales y publicitarias del gobierno federal.

El doloso papel jugado durante el proceso electoral y aún antes por el duopolio televisivo en favor del gobierno foxista y su candidato, tuvieron como resultado la garantía del nuevo gobierno de que en materia televisiva todo seguirá igual, como hasta ahora.

Sin embargo, eso estará por verse pues ello entrará en conflicto con los intereses de otro gran monopolio -Telmex- que el año entrante entrará en competencia con Televisa y TV Azteca, y con las empresas de televisión por cable, con la puesta en vigor de los servicios de televisión por la red telefónica o sea el llamado triple play.

Lo cierto es que en las condiciones en las que llegó Calderón a la presidencia, sin plena legitimidad y desconocido como presidente de México por la segunda fuerza política del país, no puede esperarse más que lo que está sucediendo; esto es, la conservación de un status quo que urge modificar en bien del país y de la mayoría de los mexicanos.

Aunque Calderón pretendiera reformas que disminuyan al menos en parte los enormes privilegios de la plutocracia mexicana, únicos en el mundo, no podría ir muy lejos pues incluso al interior de su partido se encuentra aislado por las huestes de ultraderecha de Manuel Espino.

Calderón no tiene fuerza para oponerse a la maestra Gordillo, y menos aún para enfrentarse al duopolio televisivo, por lo que puede decirse que está fuertemente acotado en su libertad de actuación política.

En la democracia se gana o se pierde por UN voto, hay que respetar la voluntad de la mayoria de los mexicanos, por que no quisieron contar bien para saber quien gano? por que si en los pocas actas que si lo hicieron aparecieron votos de mas, votos de menos, etc, no se conto de nuevo y bien hecho? por que dejar a tanta gente inconforme?

Recomiendo ver esta primera mitad del volumen 5:
http://video.google.com/videoplay?docid=-9105735864857937224

No se quisieron contar los votos porque la ley no lo permite, ademas no creo que aun asi se hubiera aceptado el resultado.

Tengo varios amigos y conocidos que votaron por el PELELE, pero que al ver sus “primeros pasos” como pres. impuesto a huevo, (recorte a la educación, alza de precios, cuñado de la Chuky, etc) abiertamente me han externado su decpción y arrepentimiento por el mal uso de su voto, no queda mas que decir SE LOS DIJE

Pinche pelele, no sé cómo puede nuestro país tener una regresión tan grande en pleno siglo XXI. Pero aún así, la fuerza de la verdad se impondrá tarde o temprano. Los que a hierro matan, a hierro mueren: ya podemos ver cómo ahora comienzan a despotricar unos contra otros esos cómplices que nos impusieron a la de malas a ese enano de-mente. Por la espalda habrán de ser atacados.
AMLO es mi presidente. Viva el legítimo.

Felipe Calderon no gano, simple y sencillamente porque si asi hubiera sido, ubiera acabado politicamente con Obrador, ya que conociendo el rencor que le tiene al “peje” ubiera aprovechado la oprtunidad para aniquilarlo y undirlo para siempre en el descredito cuando obrador y el pueblo le pidio el conteo de voto por voto, si deberas Felipe hubiera ganado a como lo pregona el y todo los panistas ESE ERA EL MOMENTO de agarrarle la palabra a Obrador y exibirlo publicamente como el revoltoso o como el rebelde sin causa los panistas y calderon dicen es obrador.Pero Flipe Calderon No lo hizo por que simple y secillamente No Gano.
y como el cobarde que es se escudo en el inverosimil argumento de la “legalidad” la cual no permite contar los votos y uso al los magistrados TFE como sus serviles lacallos para consumar el fraude mas vergozoso para los mexicanos y ahora usa al ejercito para someter cualquier protesta. Y para que estos lo quiernan hasta les aunmento el sueldo. mientras el pueblo se unde en el desmpleo y el constante aumento de la canasta basica y de los energeticos. pore pueblo manga ancha para los voraces empresarios y miseria para el pueblo la verdad de un gobierno que no lo es.

Pues yo respondo a Jose Luis Gomez. En primer lugar una persona que escribe con faltas de ortografía no es una persona que se pueda decir de confianza en el ámbito político (puede que suene a sangronada)en fin, mencionas el conteo “voto por voto, casilla por casilla”.

Les guste o no, la ley se hizo para respetarla, y la ley dice que en esas circunstacias NO se podía hacer dicho conteo (yo soy de los que opinan que hubiera sido bueno hasta cierto punto, para Obrador dejara de lado su teoría del fraude)pero en fin, lo importante aquí es que no se trataba de hacer lo que Obrador o Calderón dijeran, sino lo que el tribunal deciciera, recuerden que esto era un juicio, no un “a ver, tú que opinas?” y en un juicio no se negocian las cosas, o mejor dicho, las leyes no se hacen para ver que dice la mayoría, y pues en esta ocasión se hizo lo que la ley nos marca. Definitivamente lo que este país necesita es una reforma electoral, entre muchas otras cosas, además de una unión de los mexicanos para ver por el bien de nuestro querido país, ya dejar de lado estas cosas que por más que uno se los explique a algunas personas, no lo entienden por la cerrazón que la misma situación les a dejado. Hace unos días visitaba un sitio-chat Pro Obrador, y me llamó la atención que cuando dije que yo no estaba de acuerdo con el me insultaron, de desinformado y víctima de Televisa no me bajaban, en fin, los que hablan de represión, intolerancia, y todo eso son igual que sus contrapartes… hasta cuándo pensamos seguir atorados en esto y cuándo vamos a empezar a trabajar por la unidad de un México que ya no tiene tiempo para esto?? esa es la pregunta…

x favor recuerden q el apellido del presidente es “hinojosa” o inojosa como su compañero lo escribe arriva jajaja ignorantes AMLO´S jajaja

PINCHE-COCHO FECAL CHANEQUE CON LENTES, INGERTO DE ABORTO DE SALINAS Y CACA DE FOX CUANDO HABLA EN LA TELE NI EL SE LA CREE QUE ES EL PRESIDENTE DE MEXICO SOLO LOS CORRUPTOS, PENDEJOS E IGNORANTES QUE VOTARON POR EL QUE SON MINORIA. ¡¡¡¡¡¡ARRIBA EL PEJE!!!!! VIVA AMLO PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO.

Lo espurio se hubiera quitado con el voto x voto, ni con todo el dinero en el mundo, Calerón va a cambiar la Historia, sus sueños de opio, son los de que el pueblo y el mundo entero lo legitime, pero tiene tan poco margen de maniobra en su pseudomandato, que terminarà siendo borrado por la movilización de un pueblo que no lo quiere, por ello, solo hay un presidente legítimo, el que tuvo el respaldo de los mexicanos el 2 de julio de 2006 en las urnas…..ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR…..

Nos guste o no Felipe Calderon obtuvo la mayoria de los votos y es el presidente de Mexico hasta el 2012. Hay que ponernos a trabajar todos para que Mexico salga adelante.

Viva Mexico!!!

Instrucciones para desvelarse con Andrés Manuel (y romper el cerco informativo)

A pesar de que los medios de información niegan ese derecho a los ciudadanos de la República Mexicana, muy a pesar de la secretaría de gobernación del gobierno espurio, a pesar de la campaña negativa y de la “ley del hielo” impuesta para todo lo relacionado con el movimiento del gobierno legítimo, he aquí las siguientes medidas para poder contrarrestar el cerco informativo todos los martes a la 1:00 a.m. por Azteca 13:

* Una vez que el rebelde con causa esté el día de hoy, lunes, en su casa y sienta que por ahí de las 10:30 p.m. comienza la secuencia de entrecerrar los ojos y una incontrolable repetición de bostezos, no se desanime, ponga su despertador a las 12:55 a.m. del martes 9 de enero, esto es para los despistados, la noche, muy noche del lunes o sea 55 minutos después de la media noche, porque a la una de la madrugada comienza el programa del gobierno legítimo. Duerma un par de horas y despierte para que durante media hora su organismo adquiera la información que requiere. Le aseguro que a la 1:31 a.m. usted podrá regresar al mundo de los sueños y lo más probable es que duerma aun mejor.

* Los que pretendan seguirla en vivo, esto es esperar a que el reloj marque la 1:00 a.m. del martes 9, se recomienda tomar un cafecito cerca de las 9:00 de la noche, así los agentes de la cafeína serán sus aliados por unas horas para poder llegar a la hora señalada y no dormirse durante el programa. Los que no sepan que hacer para no quedarse dormidos tomen el teléfono y recuérdenles a sus parientes y amigos que no pueden perderse la emisión.

* Se recomienda no ver por ningún motivo la televisión, porque además de que embrutece, adormece.

* Para los insomnes, buenas noticias, el horario no será ninguna incomodidad.

* Durante la transmisión del programa, tomar nota, estar pendiente de los mensajes del gobierno legítimo y comentarlo durante la semana con familiares, amigos, vecinos para que todos ellos hagan lo mismo.

* Difundir el nuevo programa de televisión del gobierno legítimo, colocando en las casas o autos carteles para informar a las personas qué día (martes), a qué hora (una de la mañana) y dónde se transmite (Azteca 13).

Dejar pasar la oportunidad de crear un raiting histórico, donde el programa más visto sea los martes a la 1:00 a.m., sería dejarnos vencer por las campañas mediáticas. Los medios no son medios si nadie los ve.

Tu decides, te desvelas o madrugas.

Un saludo,
Aquiles Voy.

En la nota de Laura Poy Lozano de la Jornada nos enteramos de que no hay información detallada sobre el destino de 130 millones de pesos que gastaron el pelele y su “equipo de transición” en tres meses:

Sin explicar de manera pormenorizada el destino de 130 millones de pesos entregados al equipo de transición de Felipe Calderón Hinojosa para asumir los gastos del proceso de entrega-recepción de la administración federal, la Secretaría de la Función Pública (SFP), encabezada por Germán Martínez Cázares, informó que la auditoría externa al Fideicomiso para Apoyar el Cambio de Administración del Ejecutivo Federal “no registró irregularidad alguna”.

El que Germán Martínez, cuatísimo de Fecal, uno de los protagonistas del fraude esté al cuidado de vigilar los estados de ingresos y egresos de la administración nos da una idea de las tranzas que aprobará su secretaría. Para este mequetrefe, “es razonable el estado de ingresos y egresos, de variaciones de patrimonio y cambios en la situación financiera del fideicomiso”:

De los 150 millones que el Congreso de la Unión aprobó para cubrir los gastos de “transición”, en tres meses:

20 millones costó el EMP
24, 283,933 su publicidad
4,012 mil,173 sus viajes
5,428,514, para rentas ¿?
18,486,245 sus “actos y convenciones”
31,389,788 los salarios del “equipo”
2,266,933 la papelería
6,778,845 sus “gastos diversos”
11,231,245 en honorarios a profesionistas
538,775 las comisiones fiduciarias

No se detalla el monto de los salarios del equipo de transición, ni del entonces presidente pelele electo. Tampoco se incluye información sobre las empresas contratadas para la renta de inmuebles, viajes, compra de papelería, promoción y publicidad, ni costo de sus servicios, porque ahí ha de estar toda su familia y sus amigos.

En total se gastaron 102 millones 606 mil 400 pesos y se reintegró a la Tesorería de la Federación un remanente de 27 millones 393 mil 600 pesos y Germán dice que todo estuvo bien, ¿y los mexicanos?, bien gracias.

Bien por el programa de t.v. “la verdad sea dicha” me gustó mucho y no me lo perderé.
Saludos a todos y mi total apoyo a mi PRESIDENTE DE MEXICO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

Hola, vivo en Tijuana, B.C. y hasta hace poco me he enterado de como la television nos ha engañado. Solo muestran lo que ellos quieren que veamos y la realidad la esconden! Nos han ocultado el verdadero proposito de Lopez Obrador y ahora que me he enterado de la verdad, Arriba el PEJE!!! aqui tienen una aliada mas para realizar juntos el cambio en nuestro pais!!!! CADA VEZ SOMOS MAS Y MAS CON EL PEJE!!!!!

Fecal anda haciendo alarde
por todita la nación.
lo suyo no es sólo un fraude
sino una prostitución.

como grosero rotundo
su farsa no llega tarde,
protituyó a todo el mundo
y hasta a su chingada madre.

Fecal anda haciendo alarde
por todita la nación.
lo suyo no es sólo un fraude
sino una prostitución.

como grosero rotundo
su farsa no llega tarde,
protituyó a todo el mundo
y hasta a su chingada madre.

.

Fecal anda haciendo alarde
por todita la nación.
lo suyo no es sólo un fraude
sino una prostitución.

como grosero rotundo
su farsa no llega tarde,
protituyó a todo el mundo
y hasta a su chingada madre.

Jose Luis Morales

Felipe, vendido a los intereses del FMI…. Gracias a este gobierno del cambio seremos un Mexico S.A. de C.V.

ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, LOS DEMÁS SON PELELES ESPURIOS, Y NADA DE QUE “SU PRESIDENTE”, SERÁ EL TUYO, ZONZO, PERO NO EL MÍO, YO NO VOTE POR ESE CHAPARRO PELON DE LENTES QUE YA ESTA SACANDO LAS UÑAS CON TANTO AUMENTO A LOS BÁSICOS,PARA ESO ME GUSTABA, RESPALDAR A CALDERON ES RESPALDAR EL MISERO AUMENTO A LOS MINIMOS, LA CORRUPCIÓN, LA VENTA DE LOS SECTORES ESTRATEGICOS DEL PAÍS AL CAPITAL EXTRANJERO, HABIAN DE SUBIR LOS SALARIOS, PERO DE LOS TRABAJADORES!! ESOS FECALFANS NOS DICEN QUE NOS PONGAMOS A TRABAJAR, PERO EN QUE FREGADOS VAMOS A TRABAJAR, HABER, PORQUE DONDE ESTAN LOS MILLONES DE TRABAJOS QUE PROMETIERON DESDE LA CAMPAÑA DE FOX, NO PUS SI SE VE QUE PROMETER NO EMPOBRECE Y YA LO DICEN POR AHI, “PROMETER HASTA METER, Y LUEGO DE METIDO, TENGAN LO PROMETIDO”

Pues he pensado mucho acerca del pelele, y su estúpida campaña del miedo… y con el miedo que ahora vivimos… digo, con eso de la tortilla de a 15 (de a 10, para los panistas ciegos tragapasteles) y los aumentos a la gasolina premium (que no la usan los jodidos) y demás…

¡¡¡AHORA SI, QUIEN ES EL VERDADERO PELIGRO PARA MEXICO!!!

Fecal no es mi presidente!
No respeto ninguna institucion, ni sistema, ni ley que avala el fraude y la mentira, que aprovecha la ignorancia de un pueblo que deliberadamente mantienen ciego para poder continuar manipulandolo como esclavo de los ricos y poderosos a la vez que consumistas de su productos basura, los escalistas caeran! por que cada vez somos mas! y finalmente no encontraran como reprimir ni vendar los ojos! y caeran !! LOS FECALES CAERAN!!!

Invito a todos los que estamos conscientes del servilismo de Fecal hacia los ricos y poderosos que escribamos en nuestro auto o en donde sea, FELIPE NO ES MI PRESIDENTE!!
podriamos llegar a anunciarlo millones!!!

Es un desvergonzado; va por el mundo y el país presumiendo y criticando a otros como si tuviera las manos limpias. Como si no hubiera puesto al país al borde de la violencia por su fraude colosal y encubierto. Critica al sur de empobrecedores y de dictadores, como si no estuviera usando el aparato del estado para quitarnos la tortilla tratando de que traguemos sus panes amargos. CINICOS Y DESVERGONZADOS. ¿Resistiremos otro fraude? YO NO!!!!!!!!!!!!!

Hello, my name is Alex, i’m a newbie here. I really do like your resource and really interested in things you discuss here, also would like to enter your community, hope it is possible:-) Cya around, best regards, Alex!

Creo profundamente que AMLO no cambiaria nuestro pais y, que al igual que su “gabinete legitimo” tienen mucha cola que les pisen, ya dejen en paz a nuestro Sr. Presidente Felipe Calderon. Es hora se sumar esfuerzos y sacar adelante a nuestro pais, con propuestas ciudadanas, con poder electoral, con madurez emocional.
Yo era seguidor de AMLO cuando este era Jefe de Gobierno del DF, pero me he dado cuenta que el PRD existe mucha cloaca al igual que la mayoria de partidos politicos.
AMLO pregona democracia y tiene al PRD sumido en un cacicazgo que no quiere soltar, AMLO es el amo y señor de PRD, no se mueve ni el viento sin su consentimiento, eso no es democracia señores.
Creo que el unico con autoridad moral en el PRD es el Ing. Cuauhtemoc Cardenas y, creo que por eso se salio del partido, el cual fundò. No es posible que AMLO se diga seguidor y creyente de Ghandi, cuando mantuvo secuestrada la ciudad de Mexico, bloqueando calles y cometiendo desmanes, eso quiere decir que sus intereses son mas poderosos que los de nosotros la clase popular que tenemos que aguantar sus plantones… no se vale.
Creo en Mexico y, estoy seguro que debemos de buscar puntos de convergencia y no de divergencia. Todo es posible, solo que debe de prevalecer el dialogo, la madurez y la tolerancia.
Sr. AMLO demuestre con ejemplos su madurez politica y deje de ser su propio pelele, mejor preparece y rodeese de gente comun y corriente, de profesionistas que amamos MExico y deje que el PRD funcione como una verdadera Revolucion Democratica.
Le recuerdo que su partido, por lo menos en el Sur de Veracruz, tiene politicos que no son profesionistas y que sus inicios en la politica esta marcado por actos revoltosos, violentos y de conveniencias (antes eran priistas).
El PRD es un partido del pueblo, no de unos cuantos caciques.

SI le ofenden mis palabras disculpemes, tengo derecho a expresarme, y apoyo publicamente al Sr. Presidente Felipe Calderon, y si en algo podemos contribuir mi familia y yo en sacar adelante a nuestro pais, el Presidente tendra nuestro apoyo… lo mismo pasaria si Usted hubiera ganado las elecciones.

Saludos cordiales.

DE AMLOS E HILLARYS

Al dicutir el impacto que tuvieron las deficiencias organizativas de la coalición Por el bien de todos en el resultado electoral del 2006, los simpatizantes de AMLO encontramos un problema similar al que tienen que enfrentar los de la precandidata presidencial del Partido Demócrata al gobierno de los Estados Unidos, Hillary Clinton, cuando responden a potenciales electores molestos (”they were really upset”) porque, contraviniendo las formalidades culturales de ese país, Hillary esté usando su primer nombre (”Hillary was using her first name”) y no el segundo, que es el de su marido (Clinton); eso les parece no profesional (”unprofesional”) y muchacheril (”girly”). Así como a los “hillarystas” no les resulta cómo contestar con un simple: estás equivocado, sí es profesional (”you can’t say ‘you’re wrong it is professional”), los obradoristas tampoco podemos sostener simplemente que la organización es lo de menos, porque, aunque la acción del gobierno y la orientación política de la campaña hayan sido lo determinate, no se puede soslayar la inmportancia de los añejos conflictivos de organización del PRD(por cierto con fondo político también), pero que, reiteremos, no fueron los determinantes en 2006

La ùltima del pelele concesionar las autopistas a sus jefes,claro me refiero a los grupos que ostentan el poder económico en México y que compran conciencias con sus millones, esto lo discuti ayer con algunos amigos de la carrera y me tacharon de pesimista como si no hubieramos vivido y pagado ya un rescate carretero, yo lesdigo que soy esceptico y realista que no ven cual es el verdadero fin de el grupo de poder con el pelele al frente?

La situacion en Méxioc no se ve por donde vaya a cambiar y las oportunidaes pacificas de cambio se estan agotando y cuando esto reviente nos va a cargar la tristeza a todos…..

Sr. Fecal 4 Minutos en el zocalo tan solo para la foto y tan solo para eso tuvo que montar un operativo policiaco-militar, en vez de usar esos recursos humanos. porque no los envia en donde realmente hacen falta?, ihacen falta para bajar un poco los indices dedelincuencia!, aaa perdon se me olvidaba que usted es un delincuente y un delincuente a lo grande ya que tiene secuestrado a todo un pais, Pero en fin como siempre he dicho.

Felipe Calderon TU JAMAS haz vivido en la pobreza TU DICES que no existe la corrupción, TU JAMAS haz sido marginado, TU no conoces la falta de oportunidades, TU jamas has sido o seras humilde, TU no conoces la cultura Méxicana, TU si eres un flojo, güevon, TU si eres un lame-botas, Tus abuelos ni mexicanos fueron y gracias al mal gobierno TU jodido NO ESTAS

Entonces Sr Felipe CALDERON para ser un buen presidente se necesita

Ser POBRE

NO ser CORRUPTO

Conocer la MARGINACIÓN

Ser HUMILDE

Conocer la cultura Méxicana

Pero dime algo Sr Felipe Calderon ¿tienes todos estos requisitos para ser presidente?

¿Yo no creo que los tenga y tu?

NO TIENTES SATANAS. PERO LA ULTIMA PRUEBA SERA EL 2012. ¿NO?

La verdad estoy muy de acuerdo con esta pagina que nos dice la verdad acerca de nuestro presidente legitimo no como los medios vendidos como televisa(te idiotiza) y Tv apesta,ustedes tienen toda la razon por que los panistas como Vicente fox, y ahora el espurio Felipe Calderon solo han emprobecido al pais y han violado los derechos humanos que tenemos todos los mexicanos ,por eso los mexicanos y sobre todo los oaxaqueños decimos arriba el presidente legitimo obrador aguanta.

Por qué el odio hacia AMLO

Han pasado seis meses ya.

En cada espacio al que acudo me encuentro a algún panista, afiliado militante, adherente o simpatizante, o ya cuando menos algún anti-AMLO.

La plática propuesta de manera irremediable e inmediata es –no los entiendo- acerca de Andrés Manuel López Obrador y sus actos post-2 de julio.

Que por qué tomó Reforma; qué por qué no se calla y deja de perder capital político; que de éste ya nada queda; que está entorpeciendo la buena marcha del país; que está loco y junto con él los que todavía lo seguimos; que ojalá nos lleve la chingada a todos juntos para bien de la nación.

He llegado a la conclusión de que quienes lo mantienen en alto, no somos quienes estamos con él sino sus detractores. Son ellos quienes lo mantienen vigente en las conversaciones. Un día sostuve que tanto odio hacia el me parecían más bien amores despechados. En fin. Pero al día siguiente encuentro nuevamente panistas dispuestos a echar fuera sus contenidos rencores y parecen no encontrar paz en sus propios interiores.

Llego a otra conclusión: sus demonios internos no los dejan en paz. No es AMLO el causante total del infierno que los persigue a todos, empezando por Felipe Calderón y llegando hasta al más ignorado de sus simpatizantes o seguidores.

No, AMLO es sólo un ingrediente de ese explosivo cóctel que llevan dentro. Y lo peor es que no lo saben, no han sabido atrapar bien a bien la causa de su rabia, de su frustración. La frustración de haber ganado. La vergüenza del triunfo. Odian a AMLO porque no hizo lo que Cárdenas: sentarse a lamentarse de haber sido robado. Lo odian porque no les ha permitido celebrar un éxito que reconocen inmerecido, inexistente y, peor aún, desnudado.

Pero odian más a Felipe Calderón Hinojosa y a su equipo que no fue lo suficientemente hábil para hacer una trampa lo bastante inteligente y pulcra que no dejara dudas ni entre los mexicanos ni entre el resto de las naciones. Una trampa que fuera suficiente para garantizar la cohesión de México. Una trampa que ellos mismos pudieran creer, digerir, asumir, presumir. Odian más a Felipe Calderón y no se dan cuenta, porque por culpa de su torpeza no han podido borrarse del rostro, de la piel, una vergüenza que les aflora al tocar el tema y buscan en los seguidores de Andrés Manuel el blanco que creen perfecto para culpar a otros de su propio triunfo.

Nunca en ningún lado tantos se han avergonzado tanto de haber ganado. Eso es lo que realmente nos dividió. Un triunfo pírrico. Un triunfo con sabor a vergüenza que los persigue a diario y –a semejanza de las mentadas de la infancia- cada vez que respiran.

Andrés Manuel viene haciendo lo lógico, decente y congruente: proponer, plantear alternativas, ser vigilante del ladrón, convertirse en contrapeso efectivo al estilo de las democracias avanzadas del mundo.

A los tramposos no los ha desnudado López Obrador, se han desnudado solos ante los ojos del país y los viene desnudando Felipe Calderón, en cada spot televisivo, en cada mención radiofónica, en cada desplegado de prensa.

A diario y a cada minuto Felipe Calderón les recuerda la vergonzosa forma en que le arrebataron al país la esperanza y el derecho a una democracia que hoy se advierte, al igual que la justicia, esquiva y distante.

Y entonces surge el rencor, el odio, el encono. Y se agiganta con cada minuto que pasa y en medio de la confusión, generada por los medios bajo control del Estado, al verdadero causante de su vergüenza. A quien les dejó el amargo sabor de la insatisfacción, de un deber no solamente no cumplido sino traicionado.

Me pregunté mucho y muchas veces lo mismo: ¿si los enojados deber ser los despojados, por qué son los ladrones quienes no hallan la paz? ¿Por qué se enfurecen al grado de transformar sus rostros? ¿Por qué tanta ira no contenida al hablar del perdedor si son los ganadores?

Creo haber encontrado una de las respuestas: en el fondo de sus seres aún albergan algo de vergüenza que se rebela. Y en esa rebelión odian y ese odio no encuentra, entre tantos fantasmas que los persiguen, al causante real de su desesperación. Y el causante es, como en la mejor trama detectivesca, el menos sospechoso: un triunfo que les avergüenza; un triunfo que les quita el sueño; un triunfo que saben no merecen.

Nunca en la historia del país tantos dedicaron tanto a pretender sepultar a un derrotado.

Será que saben que nunca lo vencieron.

Estoy de acuerdo con el comentario anterior, el odio que le tienen los panistas a amlo es inmenso, solo faltaria aclarar algo, que ese odio tambien es correspondido por los perredistas o mejor dicho frente amplio progresista, y quizas es mayor y eso se ve en todos los portales y en comentarios que hacen acerca del tema toda la gente que es afin a amlo.
En fin esperemos que esto no termine mal

OJALA QUE TODOS LOS PERREDISTAS ESTUVIERAN DE ACUERDO CON “ANÓNIMO”/MARCH 21.PERO HAY “MUCHOS” QUE PREFIEREN NORMALIZARLE LAS COSAS A CALDERON, JUNTO CON MICHELET, FELIPE GONZALEZ, ET AL.POR ESO TAMBIEN ESOS TANTOS QUIEREN VOLVERSE SOCIALDEMOCRATAS NEOLIBERALES.

¡¡¡SALUD POR LA RESISTENCIA Y LA CND¡¡¡

La amenaza de desmantelar al ISSSTE, el proyecto bushiano sobre seguridad nacional que pretende imponer Calderón y que coartaría gravemente las libertades y el cinismo con el que se enfrentan las alzas de precios, como en el caso de la tortilla, plantean una cuestión de urgencia.
¿No hay suficientes elementos para proceder constitucionalmente contra Calderón e impedir que siga llevando al país al abismo?

PREGUNTA CON TODO RESPETO A LOS TRABAJADORES: ¿QUE ESTAN HACIENDO LOS TRABAJADORES AFECTADOS POR LA BESTIAL REFORMA AL ISSSTE, PARA DEFENDERSE? AL MENOS LOS DEL IMSS PATALEARON Y FUERTE. ¿SEGUIRAN ATADOS AL OMBLIGO DEL PRI Y SUS CHARROS?

QUE CHINGUE A SU MADRE FECAL EL ESPURIO Y TODA LA BOLA DE PERROS, RATAS PANISTAS Y PRIISTAS HIJOS DE PUTA QUE LES IMPORTA UN CARAJO EL PUEBLO MIENTRAS ELLOS ESTEN BIEN. LO MAS TRISTE ES VER QUE AUN EXISTE GENTE IGNORANTE Y JODIDA QUE LOS SIGUE DEFENDIENDO. NO SEAN ESTUPIDOS Y ENTIENDAN QUE LA DERECHA SOLO GOBIERNA A FAVOR DE LOS RICOS, DE LOS CORRUPTOS, DE LOS PODEROSOS, JAMAS A FAVOR DE LOS QUE NOS PARTIMOS EL LOMO TODOS LOS DIAS PARA ASPIRAR A TENER UNA VIDA MAS O MENOS DIGNA.

AMLO PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO.

EL OTRO ES SOLO UN POBRE BORRACHO ESPURIO Y PELELE DE LA PLUTOCRACIA Y LOS QUE LO APOYAN SON LOS PELELES DEL PELELE.

me encuentro chateando por el msn con mi cmpañero de trabajo, yo soy periodista, redacto noticias en televisa las que dice el señor lopez doriga yo las escribo, el solo lee por la camara el trabajo de muchos periodistas y reporteros que trabajamos dia a dia, mi amigo me hiso la cordial invitacion a esta pagina web, lo que el dice es verdad, es como un cd, por 1 persona rica que compra 1 original hay 50 personas pobres que compran un pirata, asi maneja televisa por cada persona segun el señor doriga culta e informada en mexico, hay 50 mil ignorantes que se creen lo que el dice, televisa es una empresa que vive gracias a sus patrocinadores, los patrocinadores son empresarios, gente multimillonaria a los cuales un gobierno de izquierda no le conviene, les contare que el gobierno del pan neoliberal le dice a un empresario te presto 50 millones de dolares has crecer tu empresa, un gobierno de izquierda le dice sabes que aumentale el sueldo a tus empleados y contrata los suficientes para cada lavor no que uno haga lo de 2, y si no te gusta las puertas de mexico estan grandes, logicamente ningun empresario quedra salir de mexico puesto que es una mina de oro, el pan consiente a los empresarios por eso sus sueldos miserables, lo que les dije estaba dentro del plan de AMLO y se llama salario por arriba de la inflacion, francia, alemania, japon, australia, canada, inglaterra, entre otras potencias manejan ese tipo de economia y los resultados se ven dinero para todos, no para unos cuantos que se dicen ser los elegidos de dios, yo a mi opinion les llamaria rateros, hay dos tipos de politcos el corrupto y el ratero, EL CORRUPTO: ROBA PERO DA EL RATERO: TODO PARA MI NADA PARA TI el neoliberalismo como el pan es ratero para los pobres y corrupto para ellos porque entre ricos y empresarios se reparten hasta donde no saben, otra cosa encontraron dolares verdad si esos dolares no fueron cambiados por moneda mexicana entonces estados unidos puede reclamarlos, o si no la uniceff, prefiero mil veces que esten en la bolsa de niños pobres que en la de felipe calderon y uno que otro militar culebra.

PARA VIVIR MAS, NO VEAS LOS BURDOS NOTICIEROS DEL CHINO JEAN

PORQUE DE TELEVISA Y LA MAYORIA DE LOS MEDIOS MASIVOS MEXICANOS, QUE NOS REREGRESARON AL DIAZORDACISMO, YA PARA QUE HABLAR. NO PODEMOS SEGUIR PATINANDO CON ELLOS. AHORA SE TRATA DE REALIZAR ACCIONES PARA DENUNCIARLOS. LEGALES Y POLITICAS. SI QUIERES VIVIR MAS, NO VEAS LOS BURDOS NOTICIEROS DEL CHINO JEAN.

Al calderonismo le estorban los ancianos y los enfermos y ha DECIDIDO ELIMINARLOS, por eso para ti,trabajador del ISSSTE(ya te jodissste)se acabaron las especialidades medicas.¿ESTAS VIENDO QUIEN ES EL VERDADERO PELIGRO PARA 103 MILLONES DE MEXICANOS? CLARO QUITANDO A LAS 100 FAMILIAS QUE CALDERON SI PROTEGE.

Mañana martes 27 de marzo a las 16.oo hrs. en el Angel de la Independencia marcha en contra de la “reforma”al ISSSTE ordenada por el pelele lesionando los intereses de la clase trabajadora hacia la camara de diputados

Mañana martes 27 de marzo a las 16.oo hrs. en el Angel de la Independencia marcha en contra de la “reforma”al ISSSTE ordenada por el pelele lesionando los intereses de la clase trabajadora hacia la camara de diputados

No entiendo como hemos podido soportar tantos años de atropellos, robos, asesinatos, etc.¿algún día el pueblo despertará y dejará de ser el niño que veía Porfirio Díaz y que por ello (según él) no había elecciones libres en el país?¡algún día nos atreveremos a recoger lo más profundo de nuestra Historia, ésa que escribieron nuestros mejores hombres y que hoy con nuestros actos cobardes negamos? y no me refiero a lo más granado de la burguesia sino al pueblo liso y llano que a pesar de los años, sigue lamiendo correas, al pueblo que le interesa seguir bajo la bota que lo subyuga y que prefiere seguir en su ignorancia ahondando su miseria ya no tan solo económica sino moral. No me cabe duda ahora de lo que algún autor escribía cuando decía que el pueblo que no reconoce su historia, está condenado a vivirla dos veces. Estamos en época obscura; los vende patrias destruyen y saquean al país con la complacencia de los gobiernos priistas primero y lego los gobiernos neoliberales; destruyen la mejor tierra para darnos circo que no pan y los campesinos ya cayeron en la trampa; ahora se sienten dueños de lo que antes fue el ejido y venden su único sustento, el de ellos y el de sus generaciones que les sucederán, en fin. ¿y el pueblo? Somos una inmensa mayoría subyugada por un puñado de sátrapas y corruptos. Ellos tienen organización, nosotros… nosotros ¡Tengamos el valor de decir ya basta y organicémonos y unámonos, en la colonia, en el barrio, en el pueblo, en la ciudad, en el país y digamos con dignidad:La Patria no se vende, la Patria se defiende! ¡Es un honor estar con Obrador, único hombre que ha tenido el valor suficiente para decirles a los perros burgueses lo que millones no nos atrevemos!

A todos aquellos “pro-fecales” que se toman la molestia de postear en este sitio: HAY QUE SER MASOQUISTA PARA ENTRAR A UN SITIO DONDE NO SON BIENVENIDOS. Sí que tienen serios problemas mentales.
Vayan a sus sitios donde solo hay loas y aplausos a su presidente y de paso lean un poco, los libros no muerden.
El discurso de la legalidad es el mismo que enarbolaba Porfirio Díaz y ya saben como terminó.

PROPUESTA DE CAMPAÑA ELECTORAL PARA EL PRD SINALOA:

UNICA.- QUE LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL PRD ESTE SUSTENTADA EN LOS EJES DE SU PLAN Y PROGRAMA POLITICOS, BAJO LA DIVISA DE QUE EL PAN TRAICIONO LA TRANSICION DEMOCRATICA DEJANDO AL PAIS AL BORDE DE LA VIOLENCIA, QUE EL PROCESO DEMOCRATICO ESTA ESTANCADO Y EN PELIGRO DE RETROCEDER, QUE EL PRD REPRESENTA LA CONTINUIDAD DE ESA LUCHA, QUE EXISTEN BASES ECONOMICO-POLITICO-SOCIALES Y CULTURALES PARA DEMOSTRAR QUE ESTO ES CIERTO EN SINALOA. QUE LA CAMPAÑA DEBE ESTAR REFORZADA POR ALIANZAS COHERENTES SOBRE TODO CON EL FAP Y EL TRABAJO DE LOS CANDIDATOS Y NO DEPENDER DE ELLOS. LO CUAL SIGNIFICA QUE EN LUGAR DE INVERTIR TODOS LOS RECURSOS Y ESFUERZOS EN LA PROMOCION DE CAMPAÑAS INDIVIDUALES DISTRITALES Y MUNICPALES, SE PLANEE UNA CAMPAÑA ESTATAL CENTRAL ARTICULADA POR LOS CANDIDATOS DE REPRESENTACION PROPORIONAL Y LA DIRIGENCIA ESTATAL, SUSTENTADA EN NUESTROS DOCUMENTOS, LA DINAMICA DE LA CAMPAÑA, LAS DEBILIDADES DE LOS ADVERSARIOS Y RESPALDADA POR LOS CANDIDATOS A DIPUTADOS Y A LOS AYUNTAMIENTOS.

A TODOS LOS TRABAJADORES QUE COTIZAN AL ISSSTE, MAÑANA VIERNES 20 DE ABRIL ES EL ULTIMO DIA PARA AMPARARSE PARA ESTA “LEY” EN EL PALACIO LEGISLATIVO DE SAN LÁZARO CON EL PRD DOCUMENTOS:ALTA DEL ISSSTE (HOJA ROSA) Y CARNET, RECIBO DE PAGO,CREDENCIAL DEL CENTRO DE TRABAJO Y DEL IFE

que se valla al diablo chespirito, telerisa, el osito bimbo y toda aquella bola de rateros, corruptos, negreros que nos han mantenido por años, siglos en la pobreza, que impiden que´próximas generaciones crezcan sin deudas en un país digno y aún sin haber nacido las han vendido a los banqueros, a los grupos de poder, sigamos adelante con las reformas en torno a el aborto, la muerte digna y tantas cosas que siguen ahí estancadas gracias a toda la bola de peleles que están en el poder incluyendo al títere de fecal y saben qué? que la iglesia no se asuste del aborto o la eutanasia, primero que dejen de protejer a pederastas y luego que se chupen el dedo. bye y te amoooooooooo peje.
y a todos mis cuates des ISSSTE porfa NO SE DEJEN YA ESTUVO BUENO DE TANTA JALADA… LOS APOYO!!!!!!!

GARCIA MARQUEZ ABORTISTA

TIPS PARA QUE EL CLERO DECLARE HEREJE A GARCIA MARQUEZ Y CENSURE Cien años de Soledad POR INDUCIR AL ABORTO:

“Remedios…rogó a Dios que le dejara morir la criatura en el vientre” (p.285)

“Pilar Ternera…le enseñó…cómo prevenir la concepción indeseable mediante la vaporización de cataplasmas de mostaza, y l dio recetas de bebedizos que en casos de percances hacían expulsar “hasta los remordimientos de conciencia” (p.330)

ARTURO/MAGALY

soy Daniel Saldivar González.
lo unico que quiero decir que a nuestro lindo y adorado México se lleno de cagada humana, cuando toda la cagada se unio entre priistas y panistas depredadores nacidos por el culo de su puta madre. mata una cagada panista o priista y seras un patriota adorado y querido por el mundo.
te lo afirma tu Amigo Daniel.

CALMA QUERIDO DANIEL. NI ANARQUISMO NI GUERRILLERISMO POR AHORA. ¿QUE HACEMOS MIENTRAS TANTO CON NUEVA IZQUIERDA QUE QUIERE LLEVAR AL PRD SINALOA A ALIANZAS CON EL PRI, DONDE ESTE PARTIDO GOBIERNA?

SALUDOS AL BLOG

TOTALMENTE DE ACUERDO CON TU OBSERVACIÓN DANIEL, PIENSO DE LA MISMA MANERA PINCHES GOBERNANTES DE MIERDA QUE TENEMOS NUESTRO MEXICO NO SE MERECE ESTO DEBEMOS DE LUCHAR MANIFESTARNOS Y DECIRLE AL MUNDO ENTERO QUE NO ACEPTAMOS A ESTOS OGETES QUE CHINGUEN A SU MADRE FE CAL Y TODO SU MALNACIDO GABINETE

Como siempre…los mexicanos (y las mexicanas), decimos mucho y hacemos poco…. a ver si ahora si nos unimos y hacemos algo entre todos… ¿será que hoy si? HUELGA NACIONAL PARA LA REDUCCIÓN DE TARIFAS DE TELÉFONOS CELULARES EN MÉXICO… Tomemos conciencia, yo si voy a hacerlo… LAS COMPAÑÍAS CELULARES NOS ESTÁN ROBANDO.
POR FAVOR PRESTE ATENCIÓN EN LA EXPLICACIÓN PARA AL FINAL REENVIAR ESTE MAIL
LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL NOS ESTÁN ROBANDO Y ADEMÁS TOMÁNDONOS POR IGNORANTES.
En USA una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2,000 (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) minutos libres por solo US$75.00 ¿¿¿Quién Gasta 2,000 minutos en un mes en México???
Usuarios comunes, seguro que no.
¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A LOGRAR ESTE BENEFICIO???
Mediante la UNIDAD. Si , la unidad de la comunidad; ni haciendo huelgas, ni rompiendo ni quemando nada. Solo de una manera:

NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR.
PONGÁMONOS LAS PILAS, LOS USUARIOS, PARA DEFENDERNOS…

Un paro de los usuarios no les hará quebrar, pero si las obligará a pensar en bajar de precio los servicios que prestan.

La propuesta: Reenvíe este e-mail a todos aquellos que conozcan para que el JJUEVES 17 DE MAYO DEL 2007 todos tengamos el celular apagado.

ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: UNEFON, TELCEL, IUSACELL, NEXTEL, PEGASO, QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO.

ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO. SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER.
Solo si TODOS COLABORAMOS en NO UTILIZAR el TELÉFONO CELULAR el día JUEVES 17 DE MAYO 2007 lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos mexicanos no somos ignorantes, como está demostrado que piensan, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.
¿¿¿Por qué no ahora, nosotros lo intentamos con los servicios de celulares????
APAGUEN SUS CELULARES EL JUEVES 17 DE MAYO DEL 2007
Por todos estos motivos, usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 24 horas.

Porque somos los que mantienen el sistema, apagamos los Teléfonos celulares el JUEVES 17 DE MAYO DEL 2007
Les pedimos que apaguen sólo por ese día sus teléfonos celulares.
También les pedimos que corran la voz por todo el país, porque es la única forma de defendernos, ya que los organismos gubernamentales (como la COFETEL y la Procuraduría del Consumidor) encargados de regular la actividad, no hacen nada, y de esta manera defienden los intereses de las Compañías.

La propuesta es bien sencilla:
Este MARTES 17 DE MAYO NO ENCENDER el CELULAR y pronto todos estaremos agradecidos.
Saludos y recuerden REENVIAR este mensaje a la mayor cantidad de Gente posible.

Que tal ahora como le pasa a este pais, vemos como, poco a poco se hunde en el fango… todo gracias al piche pelele de calderon y a todo ese grupo compacto de intereses que nos impusieron a ese maldito espurio para seguirse devorando al pais como una maldita bola de depredadores…..

ARRIBA LOPEZ OBRADOR…
Paso a paso, hacia la transformacion de una nueva republica……….

Este reportaje salio en proceso se los comento saludos a todos los antifecales.

La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces
Jorge Carrasco Araizaga

Validación de la ilegitimidad (Proceso1595/27 de mayo de 2007)

En las elecciones presidenciales del 2006, el IFE y el TEPJF incurrieron en múltiples irregularidades que hicieron nugatorio el estado de derecho. Los magistrados del Tribunal, por ejemplo, violaron artículos que impiden a Felipe Calderón fungir legítimamente como presidente de la República y lo colocan en la situación de ejercicio indebido del servicio público. Tal es, en suma, la conclusión del análisis jurídico que hace el abogado Julio Scherer Ibarra –exasesor de Andrés Manuel López Obrador– en el libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces. Escrito en coautoría con Jenaro Villamil y prologado por Miguel Ángel Granados Chapa, está ya en circulación bajo el sello de editorial Grijalbo.

Con su actuación en los comicios presidenciales del 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no sólo sentó un criterio para avalar delitos electorales, sino que incurrió en flagrantes violaciones a la ley por las cuales Felipe Calderón “no está legitimado para fungir como presidente de la República”.

Ante el cúmulo de irregularidades y hechos ilícitos que se produjeron en torno a la campaña del entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN), el Tribunal optó por el camino fácil: emitir un dictamen administrativo, y no una resolución judicial, que colocó a los propios magistrados electorales en una situación ilegal y dejó al principal beneficiario carente de legitimidad.

La emisión de ese dictamen administrativo significa, jurídicamente, que no hubo declaración de validez de la elección presidencial, lo cual tiene consecuencias políticas y legales, pues mientras que en estricto derecho a los magistrados se les puede imputar el delito contra administración de la justicia, a Calderón puede fincársele el de ejercicio indebido de servicio público.

Tal es la interpretación de los acontecimientos que hace Julio Scherer Ibarra, quien fue asesor jurídico del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en el libro La guerra sucia de 2006. Los medios y los jueces, escrito en coautoría con el periodista Jenaro Villamil y que la próxima semana pondrá en circulación la editorial Random House Mondadori bajo el sello de Grijalbo.

A partir de la revisión jurídica del dictamen del 5 de septiembre del año pasado, con el que el TEPJF cerró formalmente el proceso electoral y declaró a Calderón presidente electo, Scherer Ibarra expone las omisiones del Tribunal y la actuación permisiva del Instituto Federal Electoral (IFE), concentrado sobre todo en el trabajo de los magistrados que integraban la Sala Superior del TEPJF.

Mediante argucias y trampas, dice, el TEPJ decidió de forma arbitraria y contradictoria validar la pasada elección presidencial a pesar de las múltiples violaciones a la legislación electoral, desestimadas también por el IFE y que derivaron en un proceso electoral dominado por el encono y la desconfianza.

Ni la intromisión del entonces presidente Vicente Fox, ni la intervención de elementos ajenos al proceso electoral –empresas, extranjeros y organismos empresariales–, y menos aún la intensa y costosa propaganda negativa en contra de López Obrador, fueron suficientes para considerar la invalidez del proceso electoral a pesar de que el mismo Tribunal reconoció esos hechos como ilegales. Tampoco contaron sus propios antecedentes de nulidad de las elecciones para gobernador de Tabasco en 2000 y de Colima en 2003.

Abogado egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, Scherer Ibarra manifiesta que con la renuncia a sus responsabilidades como jueces, los magistrados convalidaron hechos antijurídicos y sentaron el grave precedente de que para futuros procesos electorales se validen las ilegalidades. Más aún, establecieron que en materia electoral lo importante no son los ilícitos, sino sus efectos, siempre y cuando quien los padezca los pueda probar.

Entre esas ilegalidades destaca la campaña sucia del PAN, del Consejo Coordinador Empresarial y de empresas y organismos fantasma en contra de quien ahora se considera el presidente legítimo de México.

La manera en que se operó esa guerra la describe Jenaro Villamil en la primera parte del libro, titulada Guerra sucia y pánico moral (Ver recuadro).

Mediante la revisión de la estrategia mediática de Calderón, Villamil –reportero de Proceso– señala que el candidato del PAN no sólo tuvo el respaldo corporativo, especialmente de Televisa, sino que con el discurso del miedo se logró imponer un “pánico moral”, que derivó en odio, ante el eventual triunfo de López Obrador.

En la segunda parte del volumen, que Scherer Ibarra titula Mediático y jurídico: terrorismo en 2006, hay un amplio análisis jurídico de la actuación de las autoridades administrativas (el IFE) y jurisdiccionales (el TEPJF) en la elección que aún mantiene dividida a la sociedad mexicana.

Los delitos del IFE

Después de repasar el conjunto de intervenciones ilegales en el proceso electoral a favor de Calderón, Scherer Ibarra demuestra las omisiones de los consejeros del IFE y lo que considera una renuncia de los magistrados del TEPJF a sus obligaciones jurisdiccionales.

“Ambos organismos no sólo permitieron y cometieron ilegalidades e ilícitos, sino también utilizaron sus atribuciones públicas para convalidar un fraude que contrarió tanto la voluntad de muchísimos votantes como el estado de derecho”, afirma.

El planteamiento central de Scherer Ibarra es que el Tribunal emitió un mero “dictamen administrativo electoral”, carente de los elementos para hacer “una legal declaración de validez” de la elección. La consecuencia, advierte, es que ese dictamen no surte efectos constitucionales.

De acuerdo con dicha interpretación, “al no haberse dictado la resolución que nuestra Constitución exige, el licenciado Felipe Calderón, consecuentemente, no está legitimado para fungir como presidente de la República”.

A juicio de Scherer Ibarra, esa invalidez jurídica comienza con las omisiones del instituto que encabeza Luis Carlos Ugalde, que dejó pasar los actos ilegales cometidos por quienes no debían intervenir en el proceso electoral, conforme a lo establecido en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

En ese punto, se refiere al financiamiento y al contenido de las campañas: “Si bien el IFE dictó algunas resoluciones, generalmente motivadas por quejas derivadas de agravios, con las que en algunos casos se declaró la ilegalidad incurrida y se ordenó la suspensión del acto irregular, el Instituto no cumplió con su obligación esencial, esto es, el equilibrio procesal electoral”.

Lejos del rigor, los consejeros del IFE cometieron irregularidades administrativas por no cumplir con el Cofipe. Peor todavía, de acuerdo con el autor, “facilitaron la perpetración de ilícitos penales y propiciaron un grave desequilibrio en el proceso electoral”.

Dicha conducta permitió que Calderón se beneficiara tanto por los mensajes de descrédito en perjuicio de López Obrador –enviados por terceros simpatizantes del candidato del PAN– como por los excesos de los topes autorizados que implicaban esos mensajes y anuncios publicitarios.

El IFE permitió que se sumaran a la propaganda del PAN quienes tenían limitación legal para ello, como los inversionistas extranjeros o empresas mercantiles. Fue el caso de Jumex, Sabritas, Televisa (por medio de su telenovela La fea más bella y el programa semanal Qué madre tan padre), Dulces la Rosa, Coppel y el consorcio Alsea (integrado entre otras franquicias por Domino’s Pizza, Starbucks Café y Burger King).

Con sus omisiones, los consejeros del Instituto Federal Electoral también facilitaron la intervención del Consejo Coordinador Empresarial –mediante spots e impresos que inducían a votar por Calderón– y de organizaciones de membrete como “Ármate de Valor y Vota”.

Lo mismo de personajes como el Doctor Simi, quien replicó la imagen del candidato de la coalición Por el Bien de Todos como un “peligro social”, o como Demetrio Sodi, quien a pesar de que era candidato del PAN a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal se dedicó a desacreditar el eslogan de la campaña de López Obrador (“Por el bien de todos”).

En el recuento que hace el autor de las abstenciones de los consejeros, destaca la relativa a la intromisión del expresidente de España y consejero de Fox, José María Aznar, así como a la de Antonio José Solá Reche, también español, quien intervino mediante su empresa Desarrollo y Operación de Campañas, S.A. de C.V., contratada por el PAN, para hacerse cargo de la imagen de Calderón pese a que su estatus migratorio le impedía participar en política interna.

La lectura jurídica de Scherer Ibarra lo lleva a precisar que los funcionarios del IFE cometieron el delito electoral previsto y sancionado en la fracción II del artículo 405 del Código Penal Federal (CPF), según el cual es sujeto de pena de dos a seis años de prisión el funcionario electoral que “se abstenga de cumplir, sin causa justificada, las obligaciones propias de su cargo, en perjuicio del proceso electoral”.

Que el IFE pueda sancionar el exceso en los gastos de campaña una vez pasado el proceso electoral –como ahora empieza a hacerse en relación con los cientos de miles de spots difundidos por los partidos– no lo exime de responsabilidad por las medidas que debió tomar. Al no adoptar las decisiones legales correspondientes, avaló las irregularidades.

Scherer Ibarra no duda en asentar que los consejeros electorales incurrieron en “conducta delictiva”. Y explica: El IFE “toleró que en los medios masivos de comunicación aparecieran mensajes y/o anuncios publicitarios que, notoriamente, no sólo desacreditaban a López Obrador y beneficiaban la postura del candidato del PAN, sino también claramente implicaban, por un lado, un rebase al tipo de los gastos de campaña y, por otro, el financiamiento tanto de personas morales mercantiles como de asociaciones y/o grupos de los que se desconocen su origen y fuente de sus recursos”.

En el conteo de los votos el autor también encuentra responsabilidad legal del IFE. Apoyado en criterios del propio TEPJF y el Cofipe, señala que el IFE incumplió con las disposiciones que lo obligan “a depurar de oficio las inconsistencias cometidas en las actas, para lo cual es indispensable efectuar un nuevo escrutinio y un nuevo cómputo”.

Los consejeros estaban obligados a ello, asegura, porque los resultados de las actas no coincidían, además de que se detectaron “alteraciones que generaban duda fundada sobre el resultado en la elección de la casilla”.

Las omisiones tienen una consecuencia legal, pues la autoridad encargada de vigilar el proceso electoral, de acuerdo con el libro, “propició el desequilibrio de dicho proceso”, en actuación contraria a lo establecido en la Constitución Política. Ese dejar de hacer “incidió en el resultado de las elecciones” y colocó a los funcionarios del IFE en la ilegalidad.

Los delitos del TEPJF

En La guerra sucia del 2006 se asevera que, a pesar de todas esas irregularidades e ilegalidades, el TEPJF prefirió buscar la manera de justificarlas mediante razonamientos contradictorios y aparentes e inclusive trampas.

En lugar de cumplir con su función de jueces que pronuncian una sentencia después de agotar todas las pruebas, los magistrados optaron por constituirse en meras autoridades burocráticas que emitieron un dictamen que ellos mismos definieron como “administrativo electoral” para poner fin al proceso.

A partir de la diferenciación entre sentencia y dictamen, Scherer Ibarra subraya que el Tribunal incumplió las obligaciones constitucionales que le señala el artículo 89: “Cuando el TEPJF, por sí mismo, opta por emitir un ‘dictamen’ [informe u opinión], no sólo desatiende la obligación constitucional que le asiste para fungir como órgano jurisdiccional en materia electoral, sino también, indebidamente, deja sin solución legal la cuestión planteada”, es decir, lo concerniente a la validez de la elección presidencial.

La falta de resolución –con la que judicialmente se pone fin a un proceso jurídico– “no valida las elecciones y, por ende, no da legitimación a Felipe Calderón para fungir como presidente de la República”. No bastaba que aritméticamente Calderón apareciera con el mayor número de votos. Era necesario que el Tribunal, en pleno ejercicio de sus facultades, declarara la validez de las elecciones y a Calderón presidente electo.

Esa omisión, expone Julio Scherer Ibarra, también tiene consecuencias legales. Puesto que no hubo sentencia sobre la validez, existe “la necesidad de nombrar presidente interino” por parte del Congreso de la Unión, ante la ilegalidad del dictamen. No sólo eso, sino que Calderón “comete el delito de ejercicio indebido de un servicio público”, previsto en la fracción I del artículo 214 del CPF.

Plantea que, a su vez, los entonces magistrados electorales incurrieron en el delito contra la administración de justicia, que según la facción VI del artículo 225 del Código Penal Federal consiste en dictar, a sabiendas, una resolución de fondo ilícita, violatoria de algún precepto terminante de la ley.

Lo dictaminado por el Tribunal demuestra, de acuerdo con el autor, que para desechar la solicitud de la coalición Por el Bien de Todos consistente en que los magistrados recabaran diversos medios de prueba sobre las violaciones pasadas por alto por el IFE, éstos se limitaron a examinar los alegatos que existían en el expediente.

Debido a que no en todos los casos puede haber prueba material de un hecho, “como en el caso del contubernio de aquellos que atacaron a López Obrador”, los jueces cuentan con la prueba indiciaria.

“La prueba circunstancial e indiciaria es más que suficiente para llegar a conclusiones verosímiles; sin embargo, para los magistrados no hay prueba suficiente y pasan por alto que la prueba absoluta se da por excepción.”

De esa manera, puntualiza, “violaron los principios de legalidad y seguridad jurídica”, pues negaron los derechos procesales de quienes reclamaban una actuación jurisdiccional del Tribunal.

No era un reclamo particular, sino una cuestión de interés público ante la cual el TEPJF, como órgano de control constitucional en materia electoral, debió ir más allá de lo que una de las partes le demandaba. Era, según ese análisis, la única manera de garantizar que las elecciones fueran libres y auténticas y se salvaguardaran los principios rectores de certeza, legalidad, independencia y objetividad establecidos en el mismo artículo 41 de la Constitución.

Prosigue el autor: “Resulta arbitrario y sin fundamento que el TEPJF sostenga que (…) el procedimiento para hacer el cómputo definitivo de la elección presidencial y la declaración de validez de la elección y de presidente electo no se encuentre regido por la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral”.

Si bien es así, precisa, “esto no significa que no formen parte integral del procedimiento electoral, ni mucho menos que no se deban atender, mediante la función jurisdiccional, los principios rectores del proceso electoral”.

Como ejemplo de las ilegalidades que no fueron valoradas por el Tribunal cita lo decidido por los magistrados ante la propaganda negativa contra López Obrador. Mediante una estratagema, apunta Scherer Ibarra, afirmaron arbitrariamente que la campaña sucia “sólo podrá ser determinante en la validez de la elección si se prueba que ésta incidió en la decisión del electorado”. Al negar fuerza jurídica a ese tipo de ilicitudes, el mensaje de los magistrados fue que no es fundamental el hecho en sí mismo, sino sus consecuencias.

Es una trampa, enfatiza, porque se quiere hacer creer que lo que se debe valorar son los efectos del hecho, cuando legal y éticamente lo que importa es el hecho en sí mismo. “La sola posibilidad de que la campaña negativa perjudique a uno y/o beneficie a otro es ya determinante para el desarrollo de las elecciones, pues implica iniquidad”.

Hubo así mismo un artificio al exigirle a la coalición Por el Bien de Todos demostrar los efectos de las ilicitudes. Al contrario, el Tribunal tenía la obligación de valorar las ilegalidades que él mismo admitió, como la interferencia de los empresarios y la intervención de Fox, que de acuerdo al propio órgano “puso en riesgo” la elección.

Se refiere Scherer Ibarra a la perversión del sistema electoral que se manifestó con el dictamen del TEPJF: “El mensaje es claro: Los partidos pueden cometer abuso en los gastos de campaña porque si ganan las elecciones, lo único que les podrá suceder es que la autoridad administrativa (IFE) los sancione, en el entendido de que dicha sanción será exclusivamente de naturaleza económica (para el siguiente período presupuestal se reduce al partido infractor parte de las aportaciones que por ley le corresponden)… pero el abuso en el gasto de la campaña no implica perder aquello que se obtuvo con ilicitudes”.

La inferencia del autor es contundente: A Calderón la elección presidencial le resultó un negocio redondo, pues “con dinero sucio ganó la elección… y posteriormente se restituirá, con dinero del pueblo, la suma descontada al partido político, diluyendo la irregularidad hasta extinguirla, en perjuicio del interés público”.

Existe una pinche pagina antipeje que risa me dan sus pendejos panestoides que supuestamente “escriben ahi” los payasos politiqueros.
[Nota: liga borrada]

Los panistas: Idólatras del poder
alvaro delgado

México, D.F., 28 de mayo (apro).- Hace ya buen tiempo, cuando no se les desvanecía por completo la memoria, los panistas se ufanaban –con un timbre de orgullo hasta cierto punto razonable– haber sido llamados “místicos del voto” por el presidente priista Adolfo Ruiz Cortines, debido a su lucha junto con otros mexicanos en favor del respeto al sufragio popular.

Pero ese añejo romanticismo ya quedó en el olvido: el ejemplo más fresco de la claudicación del Partido Acción Nacional (PAN) por hacer respetar la voluntad de los ciudadanos en materia electoral es Yucatán.

En efecto, a una semana de su estrepitosa derrota, Xavier Abreu Sierra, excandidato del PAN a gobernador, emitió ayer una acusación que es de suyo relevante no sólo por asegurar que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) cometió fraude electoral, sino también porque admite –sin rubor– que tal conducta quedará impune.

En su sorpresiva reaparición, ayer en Tizimín, Abreu acusó al PRI de haber fabricado votos espurios mediante la falsificación de actas y la “compra” de representantes del PAN y de ciudadanos habilitados como funcionarios de casilla, que fueron causas del retraso en el cómputo de los resultados:

“Se retrasó cuanto se quiso el conteo de votos y la expedición de actas en las casillas, lo cual les dio tiempo (a los priistas) para hacer lo necesario para remontar la votación, luego de que compraron a presidentes de casillas y hasta representantes del PAN en las mismas”, acusó Abreu.

Y añadió: “Es un hecho que se compraron credenciales y éstas fueron utilizadas para que votaran personas que suplantaron a sus dueños donde el PRI tenía control de las casillas.”

Más aún, luego de poner en entredicho que “por primera vez en el mundo, siete encuestas de salida que nos daban ventaja se equivocaron –lo cual es increíble–“, ratificó a un grupo de simpatizantes: “Estoy con ustedes para darles mi más profundo agradecimiento, pero al mismo tiempo para decirles que esta elección estuvo manchada, porque el PRI destinó millones y millones de pesos, dinero que, lamentablemente, hizo que algunos de nuestros representantes de casilla fueran comprados.”

Pero los delincuentes electorales priistas pueden estar tranquilos por haber cometido un fraude electoral en Yucatán, porque Abreu Sierra –amigo y aliado de Felipe Calderón– manda decir que él ni su partido impugnarán la adulteración de la voluntad popular.

La de Abreu es apenas, sin embargo, la más reciente prueba de la claudicación del PAN en la defensa de la voluntad popular, porque abundan los casos en los que ese partido olvidó el principio supremo –en México y en todo el planeta– de un ciudadano, un voto.

El año pasado, por no enumerar los casos en los que el PAN evidencia desprecio al sufragio popular –en las contiendas internas y constitucionales–, prominentes panistas trataron de contrarrestar la exigencia de un recuento de votos para verificar el cómputo, con el argumento de que en el Distrito Federal los perredistas “se despacharon con la cuchara grande”.

El PAN, que abdicó de defender los votos que a su favor fueron emitidos en el Distrito Federal, se aferró a imponerse en el poder mediante los métodos que solía repugnar, incluyendo la razón de Estado para evitar que, con base en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Gubernamental, los ciudadanos pudieran tener acceso a las boletas electorales.

La conversión del PAN es muy sencilla: los místicos del voto no existen más y se han transformado estrictamente en idólatras del poder.

Esa es la razón, y no otra, la que tiene confrontados a las facciones de Felipe Calderón y de Manuel Espino.

Por más spots de “unidad” que el PAN difunda –como los que veremos en televisión y escucharemos en radio en los siguientes días–, y por más que pronuncien discursos el próximo fin de semana en León, Guanajuato, cuando se celebre la Asamblea Nacional de ese partido, la matriz del asunto es la misma: el control de la franquicia.

Vaya, ahora es hasta bien visto que, desde el poder, se tome el control del PAN: lo que antes era deleznable en el PRI, ahora es una virtud con Calderón.

Sigamos haciendo propaganda a esta página para que al teclear la palabra pelele en google esta sea la primera página que aparezca!!! Eso si que estaría bien.
Abajo con ese pelesidente del empleo (de la fuerza pública).

El PAN y Calderón: Involución autoritaria
Álvaro delgado

México, D.F., 4 de junio (apro).- Ahora resulta que lo deleznable en los gobiernos priistas es virtud en Felipe Calderón: el uso del aparato gubernamental para asaltar el poder partidista.

Efectivamente, el sábado 2 en León, Guanajuato, Calderón venció a Manuel Espino en la disputa facciosa por el control del Partido Acción Nacional (PAN), pero no se trató –como erróneamente se quiere hacer creer desde el oficialismo– de una contienda entre la vertiente doctrinaria y la representada por la ultraderechista Organización Nacional del Yunque.

Porque, en efecto, quien obtuvo el mayor número de votos de los delegados a la Convención Nacional, César Nava Vázquez, secretario particular de Calderón, es ni más ni menos que miembro juramentado de El Yunque, la organización secreta de extrema derecha que tiene también una importante presencia en el gobierno federal.

Como Nava Vázquez, otros prominentes militantes de El Yunque se han incorporado a la facción del PAN encabezada por Calderón como parte de una estrategia pragmática de posicionamiento en el poder: una es la comisionada del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero Castillo, por cierto suegra del secretario particular de Calderón, y José Luis Luege, director general de la Comisión Nacional del Agua (CNA).

Romero Castillo fue presidenta de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), uno de los organismos de fachada de El Yunque, y Luege fue el penúltimo presidente de Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana (DHIAC), otro organismo creado por la organización secreta que, al frustrarse su registro como agrupación política –en 1982–, intensificó su infiltración al PAN.

Otro dato: el padre de Felipe, Luis Calderón Vega, renunció al PAN, en 1981, precisamente como consecuencia de esta infiltración patrocinada por los intereses del sector empresarial identificados particularmente con la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), como lo declaró al semanario Proceso:

“El PAN era un partido de clases, no de clase. Ahora se pretende convertirlo en un partido empresarial. Ahí quieren llevarlo. Se han colocado los empresarios a través de Pablo Emilio Madero, Fernando Canales Clariond, Carlos Anaya, los representantes del Grupo Monterrey y Sonora”, declaró Calderón Vega en referencia a los operadores de la Coparmex.

Precisamente el padre de César Nava, César Nava Miranda, fue presidente de la Coparmex en Michoacán y adversario de Luis Calderón Vega, a tal punto que lo expulsó como profesor de la Universidad Vasco de Quiroga, institución fundada por El Yunque, del que Nava Miranda era jefe estatal.

Nava Miranda fue presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) después de que, en 1975, él y otros personajes como Francisco Xavier Salazar Sáenz, miembro del CEN y supuestamente adversario de Calderón, y Eduardo Turati, expresidente del PAN en Chihuahua, cometieron un fraude en esa agrupación, según información que denunció el presidente saliente, Francisco Quiroga, precisamente militante panista.

Por eso, haciendo historia, no hay que irse con la finta: lo acontecido el sábado en León no fue consecuencia de una deliberación ideológica, que de suyo no sólo es necesaria sino urgente en el partido de la derecha, sino una confrontación de poder para controlar y explotar a futuro la franquicia panista, como la próxima nominación de candidatos a diputados federales en las elecciones intermedias y la sucesión presidencial del 2012.

Más aún, lo ocurrido el sábado es derivación de un operativo gubernamental que comenzó apenas tomó posesión Calderón de la Presidencia de la República, el 1 de diciembre, y siguió con la compra de lealtades mediante el ofrecimiento de chambas, más aún de las que públicamente imputaron integrantes de la facción de Espino.

Un ejemplo claro es esto es Veracruz: Alejandro Vázquez Cuervas, presidente estatal del PAN y militante del Yunque, era afín a Espino, pero canjeó su lealtad a Calderón a partir de que su hermano Alfonso fue nombrado –curiosamente en abril– delegado de la Secretaría del Trabajo, a pesar de que no terminó ni la secundaria y ha sido exhibido en video en actos de corrupción.

El “Pipo” fue uno de los organizadores de la rechifla a Espino, junto con el senador Ulises Ramírez, del Estado de México: la noche del viernes, en el hotel Radisson, aleccionaron a las delegaciones de esos estados, a las que se sumaron las de Zacatecas y del Distrito Federal, al mando de Mariana Gómez del Campo, sobrina de Calderón Hinojosa.

En los próximos días cristalizará una porción de la maniobra desde el gobierno para que Calderón se apodere del PAN, cosa que todavía no es segura: habrán de nombrarse en todos los estados los delegados de las dependencias federales y un simple cruce de nombres acreditará el operativo diseñado entre otros altos funcionarios por Juan Camilo Mouriño.

Por ahora César Nava y Germán Martínez, lugartenientes de Calderón y cuyo entrenamiento en la presidencia del PAN acreditará la subordinación del PAN al gobierno, pueden estar satisfechos por el coro de jilgueros del oficialismo de siempre y el nuevo, que proclaman su sagacidad para “tomar el control” de ese partido que, según el libreto, ha obstaculizado su administración.

¿Pero alguien puede decir en qué se ha opuesto el PAN de Espino a las medidas gubernamentales? Salvo información en contrario, el PAN no se ha opuesto a ningún proyecto del gobierno ni ha protestado, por ejemplo, por el alza en los precios de los productos básicos, no solamente como la tortilla, sino que los justifica.

Tampoco el PAN de Espino se opone a la privatización del sector energético, sino que lo promueve, ni censura los más de 3 mil 700 millones de pesos en imagen para Calderón, ni protesta por los 67 millones de pesos que regaló el gobernador de Jalisco, Emilio González, a Televisa. ¿Cuál oposición u obstáculo al gobierno? No, el asunto es sólo de control del PAN para apoderarse de la franquicia, reeditando la subordinación de partido al jefe del Ejecutivo legal.

Ese apetito de poder de Calderón sólo revela otro factor de involución autoritaria.

PRD RECUPERA IDENTIDAD

FINALMENTE Y EN PRESENCIA DE LEONEL COTA MONTAÑO, EL PRD ACORDO CERRAR PASO A UNA LINEA DE DESVARIOS FORMADA POR UNA SUCESION DE ALIANZAS, PRIMERO CON PAN Y AHORA CON PRI. DABA LA IMPRESIÓN DE UN PARTIDO SIN SEGURIDAD POLITICA NI PERSONAL, DIRIGIDO POR MARGINADOS DE PUEBLO QUE QUIEREN DESTACATAR CAMINANDO AL LADO DE CACIQUES. LOS ACIERTOS NO SIE